Вопрос задан:
Seagate Barracuda 7200.11 1,5 Тб - из-за падения произошел клин двигателя (уже диагностировали).
Вопрос по донору - есть 2 донора бу диски без бед-секторов или 1 новый диск в упаковке.
Какой вариант предпочтительнее?
Перво-наперво хочу предупредить, "уже продиагностировали" бывает разное. Нам примерно в 50% случаев приносят диски с чужой "диагностикой" результаты которой не подтверждаются. И этому есть объяснения: в ряде случаев некорректная диагностика связана с низкой квалификацией граждан, её проводящих, а в ряде случаев неверный диагноз при восстановлении данных сообщается преднамеренно. Потому что диагностика в подавляющем большинстве случаев бесплатная, а результаты диагностики иногда делают 90% успеха. Относительно недавно нам присылали диск из Смоленска, который ковыряли по месту, потом отвезли в компанию Acelab, ошибочно полагая что раз там разработчики, то и восстановители "на уровне". В итоге, когда диск попал к нам вместе с описанием всех мытарств, выяснилось — на нем упорно меняли БМГ. А дело вовсе и не в этом было. И данные удалось вычитать прям на том блоке голов, который стоял в банке, на момент её получения. Так что диагностика это интеллектуальная собственность, по большому счету, и забесплатно ее никто не обязан разглашать.
Если все-таки на вашем диске действительно клин шпинделя (а на дисках этих семейств такое случается нередко) то в качестве донора лучше использовать полностью подходящий диск, который помимо рабочего шпинделя при необходимости сможет послужить и донором для блока магнитных голов. Критерии совместимости БМГ можно определить считав ПЗУ на доноре и пациенте и сравнив часть read adaptives параметров на обеих платах.