Вопрос задан:
На жестком диске wd green 2 терика сгорела плата. Сдавал мастеру для восстановления данных он сказал что не может найти донора. Сдал второму тот сильно матерился на первого за то что тот гермоблок разобрал. И сказал, что если возьмется за восстановление и у него не получится то с меня 3т.р. Через пару дней позвонил сказал что нашел донора, начал считывать данные, но головы упали на поверхность диска и поцарапали его. Что мой диск только выкинуть и я ему должен 3т.р.
У меня 2 вопроса. есть ли шансы все же что нить с него все же поднять?
B 2й вопрос. Меня чудо мастер смутил. 3 рубля за неудавшуюся попытку + обмен моего донора на другой непонятный жесткий который я так понимаю теперь труп.
Вот что он мне пиcал, если можно прочитайте и ответьте? похоже это на правду или это просто набор умных фраз...
-----------------------
Вот факт по конкретно вашему винту - им ранее занимавшееся тело умудрилось изгадить содержимое ROM так, что теперь сводная версия ROM 0024000С, а фирмварная - 002000A. Такого я никогда в жизни не видел в заводской ROM - эти параметры ВСЕГДА СОВПАДАЮТ. Ну и крайне веселое начало каталога модулей - 92 473. Хотя для семейства Sadle G6 типичное начало каталога 377 6хх. Тоже большой вопрос - а было ли так с завода, или это 92473 это «продукт творчества», поскольку то что я говорил выше на счет версий это однозначно бахнутые на 002000А модули от 0024000C, что и вызвало тупое несоответствие, видное невооруженным глазом. А где исходная, ПРАВИЛЬНАЯ ROM? Утопла в канализации помойки? Ну а теперь поставьте себя на место того кто будет заниматься вашим винтом после помойки: головы неизвестно дохлые или нет поскольку при вскрытии гермоблока у WD слетает позиционирование, ROM из серии «сборная-подзаборная». Как позиционировать головы? Строго на глаз? Ну ладно, я смогу проверить родные головы на работоспособность подкинув их в донора, где однозначно не копанная мегаталантами из помоек ROM. Могу так же перенести головы из донора в пациента, и на донорской же ROM попытаться добраться до содержимого SA с целью узнать, а какая же на самом деле с завода была версия вари. А поскольку мегаталант мог нагадить и в параметр месторасположения начала каталога модулей, то предстоит скан всего пространства SA с целью нахождения фактического места каталога. А дальше самое веселое - подобрать ROM с необходимой версией, подобрать-подогнать адаптивы, иначе доступ к UA не получить. И только получив доступ к UA можно говорить за восстановление ваших данных. Видите сколько "если"? Причем поскольку с семейством Sadle G6 работа с лоадером возможна далеко не для всех варей то возможно придется еще одного донора извести - на hot-swop.....
......это многочасовая работа в ламинарном боксе. А поскольку шанс на успех как я говорил выше из за насёру в ROM не сильно велик даже при абсолютно успешном переносе БМГ.....
...... можно попробовать поменять его на другой с более подходящими характеристиками, рабочий на рабочий вообще-то не проблематично меняется, информацию тоже перенести с рабочего на рабочий это мелочи, в общем считаем что донорский винт для работы по БМГ имеется, а надобность того харда который может понадобиться для hot-swop пока еще под огромным вопросом, поскольку неизвестно вообще какая у вашего харда с завода была версия вари. И тогда с гарантировано рабочей родной ROM вероятность успеха приживления БМГ довольно высока, все таки родная адаптивная информация и корректное месторасположение SA много дают в плане шансов на удачу, и тут уже вопрос чисто удачи этого самого приживления БМГ, процесс переноса БМГ сам по себе отнюдь не гарантированный, сами производители HDD и вовсе считают не возможным приживить "чужой" БМГ хотя бы для возможности восстановления данных, но это риск привычный, на который я иду постоянно при смене голов и который заложен в цену моей работы......
---------------------------------------------
То что ROM перепаивалась на той PCB что стоит сейчас на умершем харде это 1100%, заводская пайка такой никогда не бывает. Да и без считывания из ROM оригинальной заводской прошивки никакая диагностика не обходится, это наипервейшее условие - перенос содержимого ROM в заведомо рабочую PCB! Так что лукавит фаллос-спец, ROM он однозначно с PCB снимал - вопрос больше в том, что он попутно натворил. И на PCB что на донорском харде ROM не приваривалась, там заводская пайка. Значит, фаллос-спец либо считывал ROM через программатор, либо приваривал на другую PCB - не вашу с донорского харда. А тут уже у меня лично есть предположение что либо по запарке либо по незнанию перенес он ROM на очень похожую но не совместимую версию PCB типа той же 771640. Со всеми вытекающими последствиями, особенно если установил эту несовместимую PCB на ваш гермоблок.
Впрочем, попробуйте - если он сохраняет ROM как говорит то она у него есть обязательно. А отдаст или нет это второй вопрос. Но хард ему для этого абсолютно не надо предоставлять - максимум серийный номер с него сказать. Ну или фотку с наклейки. Он в достатке нагадил в этот хард, и снова ему давать возможность еще погадить я лично не стал бы. Или как минимум опечатал гермоблок наглухо и запретил вскрывать. Хватит того что он бестолку его вскрыл раньше, и нацарапать гвоздем на блинах нехорошее слово а потом сказать что это сделали другие с такого "мастера" станется. Я почему и спрашивал за то не было ли со стороны фаллос-спеца вариаций по цене, типа сперва назвал одну цену, потом другую, и намного выше первоначальной - и вы соответственно отказались. Ибо это стандартное для халтурщиков разводилово - хард с легко решаемой проблемой берется таким халтурщиком, данные с него восстанавливаются, а потом хард приводится в негодность, значительно затрудняющую или делающую и вовсе невозможным восстановление данных с этого харда. И клиенту объявляется цена работы намного превышавшая первоначальную. И когда следует отказ клиента от этой цены клиенту выдается приведенный в негодность хард, и начинается третья часть марлезонского балету - говорится что хрен акромя этого халтуртриггера эти данные кто восстановит, и когда ни у кого не получится - типа "обращайтесь". Но уже за цену, которая превышает и ту что объявлена второй и которую клиент посчитал слишком высокой - типа поковыряли, покопали" - на самом же деле просто отдается скопированная в самом начале и лежащая в загашнике информация. Для выведения такого дятла на чистую воду существует достаточно простой способ, особенно легко реализуемый тогда когда хард уже вскрыт (как в вашем случае). Ему дается гермоблок от абсолютно левого харда, только с накрученной на этот гермоблок с крышкой от харда-пациента. И когда халтуртриггер отдает информацию, ему вместо денег очень больно дают в морду лица, а контору опускают на бабки к плинтусу через суд. Поскольку и ежу понятно, что с левого гермоблока восстановить инфу не возможно в принципе, и коль отдается инфа значит было банальное разводилово.
Обширный вопрос. Пойду отвечать на него по порядку
Итак, вводная — на HDD WD 2Tb сгорела плата электроники. Тут варианта два, учитывая специфику конструктива вэдэшных PCB — плата сгорела, БМГ цел, или плата сгорела и БМГ подпалился тоже (м\с предусиления\коммутации целиком или канал(ы) В первом случае проблема решается относительно просто, при наличии подходящей исправной платы или возможности\желания починить неисправную. Во втором случае ситуация чуть сложнее, но как правило, все равно из разряда типовых. WD с неисправным блоком голов на день два-три приносят, в том числе и sadle, и на них уже не одна собака была съедена с потрохами.
Что и как было у первого мастера непонятно, кроме того что гермозона оказалась вскрыта. Со слов второго мастера можно сделать вывод, что была переписана вся, либо часть микропрограммы и судя по всему была демонтирована оригинальная м\с ПЗУ и есть сомнения в её содержимом, которое может не соответствовать оригинальному. И что то там темное с ревизией платы, — то ли правильная она, то ли неправильная и от другого семейства, я так и не понял.
Далее, не то, чтобы «при вскрытии гермоблока у WD слетает позиционирование» как написано в процитированном письме, скорее всего имелось в виду то, что конструктив крепления блока голов на HDD Western Digital реализован так, что верхняя точка жестко крепится прижимным болтом к верхней крышке и при ее снятии нарушается соотношение «положение БМГ\пластин» с которыми диск проходил self-scan. Как правило это не критично, но скорости и стабильности работе диска явно не прибавляет.
Дальше комментировать особо нечего, человек объясняет возможные сложности и подводные камни и затрагивает тему выведения на чистую воду нечистых на руку сограждан. В целом логические построения похожи на те, которые проводил бы я. А именно: если в диске копались, то можно предположить вообще всё, что угодно. Вплоть до того, что «родной» осталась только верхняя крышка с наклейкой. И по-уму, эти предположения надо иметь ввиду, что, как нетрудно догадаться, действительно никоим образом не делает работу легче, проще и дешевле.
По какой причине не удалось восстановить данные с вашего диска, последний мастер не пишет. Беря на веру то, что вы верно процитировали слова про «головы упали на поверхность диска и поцарапали его» могу предположить, что в процессе попыток восстановления информации диск запилился. Такое иногда бывает. В ряде случаев по причине предыдущего неквалифицированного вскрытия. В ряде случаев по причине не верно выбранного или не вовремя скорректированного плана действий по вычитыванию файлов с поврежденного носителя, а в ряде случае просто пилится и всё тут. Без видимых причин и предпосылок. Ну и запил запилу рознь, само-собой. Иногда все же что то можно вычитать. Иногда даже почти все. А иногда и, увы, — ничего.
Но, повторюсь, про царапины на пластинах жесткого диска — это только мое зыбкое предположение, основанное на малопонятном и возможно не точном цитировании анамнеза. Поэтому что либо говорить о наличии, либо отсутствии шансов на восстановление до того, как диск будет продиагностирован в условиях нашего сервисного центра — нельзя. Тут, как говорится, смотреть надо.
Теперь что касается «Меня чудо мастер смутил. 3 рубля за неудавшуюся попытку». Я так понял, что эти условия вам были озвучены ДО того, как вы приняли какое либо решение. Так же были озвучены все риски и отсутствие гарантий положительного результата? Если всё так, то по моему глубокому убеждению, смутил вас мастер или не смутил, но дав слово, надо его держать. Пообещали оплатить три тысячи даже в случае неудачи, — извольте. Мастер, вероятно, не очень опытный :) Иначе взял бы с вас денег вперед, не надеясь на обещания. Потому что есть такие заказчики, которые обещают одно, а делать хотят совсем другое.
Я мог бы провести диагностику вашего носителя и оценить вероятность восстановления данных, но в вашем случае анализ будет платный, и не зависимо от того, обрадуют вас его результаты или повергнут в глубокое уныние, оплатить этот анализ придется ДО его начала ;)